Guest
Știri din industrie • 9 min citește

Combustibil vs încărcare: Este trecerea la electricitate mai ieftină sau doar mai ecologică?

Creat: 28.07.2025

Actualizat: 30.07.2025

Creșterea numărului de stații de încărcare electrică pentru vehiculele grele de marfă în Europa a condus la o perioadă de tranziție pe vastele rețele rutiere ale continentului. Pentru mulți operatori de flote și șoferi, HGV-urile clasice alimentate cu motorină sunt încă mijlocul de transport preferat. Cu toate acestea, trecerea la vehiculele grele de marfă electrice este iminentă, deoarece industria continuă să evolueze.

Pentru a evalua fezabilitatea trecerii [operatorilor de flote] (https://snapacc.com/fleet-operators/) de la diesel la electricitate, SNAP a realizat o cercetare privind costurile de reîncărcare a vehiculelor grele de transport de marfă față de cele de realimentare a acestora pe diferite rute europene de transport de marfă. Am calculat economiile de energie electrică față de diesel în euro pe 100 km în 35 de țări europene.

Am constatat că Islanda se află în fruntea clasamentului, cu o economie medie de costuri de 61,03 EUR la 100 km, Norvegia și Finlanda, țări nordice, ocupând locurile al doilea și, respectiv, al treilea în topul economiilor de costuri. La celălalt capăt al scalei, Croația a oferit cele mai mici economii de costuri, cu 19,96 EUR la 100 km, urmată de Cipru și Moldova.

În acest articol, descoperim economiile de costuri pe țară europeană și analizăm unele dintre economiile de costuri pe țară europeană și analizăm unii dintre factorii externi care pot influența aceste economii. De asemenea, analizăm cum ar putea arăta viitorul vehiculelor de tip eHGV în Europa, precum și modul în care vehiculele de tip eHGV pot ajuta operatorii de flote și șoferii să economisească bani, în special cu [bugetele șoferilor] (https://snapacc.com/newsroom/a-truck-drivers-guide-to-budgeting/).

Cum se compară costurile eHGV și diesel în UE

Cercetarea noastră a arătat că, pentru fiecare țară europeană investigată, utilizarea unui eHGV cu încărcare electrică a economisit bani în comparație cu utilizarea unui HGV tradițional cu combustibil. Principala diferență a fost cât de mult au variat economiile de costuri. De exemplu, prețul electricității în cea mai scumpă țară, Islanda, este cu 206% mai mare (cu 41 de euro mai mare) decât în cea mai ieftină țară, Croația.

Am constatat că, în medie, un șofer cu un camion electric va economisi 30,59 EUR la 100 km în comparație cu un șofer de camion diesel. Acest lucru se traduce printr-o economie medie estimată de 37 200 de euro pe an pentru șoferii de camioane electrice pe distanțe lungi și de 24 800 de euro pentru șoferii de camioane interne.

Pentru a compila datele noastre, am analizat 35 de țări europene și am comparat costul energiei sau al combustibilului pe 100 km pentru două tipuri de vehicule grele de marfă (HGV). Acestea au fost un HGV diesel standard, presupunând un consum de carburant de 35 de litri la 100 km la prețul mediu de vânzare cu amănuntul al motorinei din fiecare țară, și un HGV electric, presupunând un consum de energie electrică de 108 kWh la 100 km pe baza tarifului mediu de energie electrică în afara gospodăriilor. TVA și taxele recuperabile au fost excluse din aceste calcule. Comparația reflectă doar costurile directe "la pompă" sau "la priză", fără a lua în considerare factori precum dimensiunea parcului auto, contractele negociate pentru energie sau modificările viitoare ale prețurilor la combustibil și electricitate.

La cercetarea prețurilor pentru motorină și electricitate au fost utilizate o serie de surse, inclusiv Eurostat, CEIC, GlobalPetrolPrices, Webfleet și Gov.uk. Este demn de remarcat faptul că unele dintre aceste surse se referă la "Marea Britanie", în timp ce altele se referă la "UK". În scopul acestei cercetări, ambii termeni au fost tratați interschimbabil.

Țările care economisesc cel mai mult prin trecerea la vehicule grele de transport electrice

Islanda (61,03 EUR), Norvegia (49,31 EUR) și Finlanda (49,12 EUR) sunt în prezent țările în care se poate economisi cel mai mult prin conversia la un HGV electric.

Acest lucru se datorează în mare parte faptului că aceste țări se numără printre cele mai scumpe din Europa pentru motorină. Islanda este cea mai scumpă țară din Europa pentru motorină (2,07 EUR pe litru). Acest cost ridicat se datorează în mare parte izolării sale geografice față de restul Europei, ceea ce face ca costul de import al motorinei să fie mult mai ridicat decât cel al altor națiuni europene. Islanda, la fel ca Norvegia și Finlanda, este, de asemenea, cunoscută pentru rata sa ridicată de impozitare, care contribuie, de asemenea, la costul ridicat al combustibilului.

Norvegia (32%) și Islanda (18%) sunt, de asemenea, primele două țări din lume în ceea ce privește ponderea autoturismelor electrice pe șosele. Ca urmare, ambele țări au investit în mod semnificativ în infrastructura de încărcare electrică.

Dimensiunile reduse ale Islandei și șoseaua de centură principală facilitează, de asemenea, instalarea de stații de încărcare electrică la intervale regulate pentru șoferii de vehicule grele electrice. Același raționament poate fi folosit parțial și pentru alte țări cu rețele mai mici, dar care înregistrează o rată ridicată de economisire a costurilor, inclusiv Albania, Serbia și Belgia - deși trebuie remarcat faptul că toate trei au și unele dintre cele mai scumpe prețuri la motorină din Europa, ceea ce contribuie la diferența de economisire a costurilor.

Graficul de mai jos prezintă primele 10 țări care realizează cele mai mari economii de costuri atunci când utilizează un camion electric:

"Șoferii din întreaga Europă economisesc deja prin trecerea la vehiculele grele de marfă electrice. Trecerea la încărcarea eHGV reprezintă viitorul industriei, iar SNAP este pregătită să ajute șoferii și operatorii de flote în această tranziție."

Matthew Bellamy - Director general la SNAP

Țările care economisesc cel mai puțin prin trecerea la vehiculele grele de marfă electrice

Croația (19,96 EUR), Cipru (21,16 EUR) și Moldova (22,72 EUR) sunt în prezent cele trei țări cu cele mai mici economii din Europa.

Croația are [a doua cea mai scăzută rată de adopție a vehiculelor electrice] (https://www.smf.co.uk/wp-content/uploads/2025/03/Decreasing-transport-poverty-in-Europe-through-public-EV-chargepoints-March2025.pdf) din UE, după Polonia. Acest lucru se datorează în parte infrastructurii slabe de încărcare a vehiculelor electrice din Croația, cum ar fi stațiile de încărcare care necesită apelarea serviciului clienți sau utilizarea mai multor aplicații diferite pentru a începe procesul de încărcare, indicații proaste pentru stațiile de încărcare din afara autostrăzilor principale și timpi de așteptare potențial mari în timpul sezonului turistic de vârf. În plus, Croația nu dispune de stații de încărcare de foarte mare viteză (180 kW și peste), ceea ce se poate dovedi o problemă pentru vehiculele grele de marfă electrice care necesită mai multă putere decât EV-ul mediu.

Atât Cipru, cât și Moldova au probleme geopolitice interne care fac dificilă planificarea infrastructurii pentru încărcarea vehiculelor electrice (precum și planificarea națională în general). În cazul Ciprului, jumătatea de nord a insulei - inclusiv jumătate din capitala sa, Nicosia - a fost [ocupată de Republica Turcă a Ciprului de Nord, susținută de Turcia] (https://www.bbc.co.uk/news/world-europe-17217956) din 1974. Pentru Moldova, provincia estică Transnistria acționează ca un stat de facto cu propriul său guvern. Aceasta înseamnă că ambele țări sunt incapabile să pună în aplicare infrastructura EV într-un mod coerent pe teritoriul pe care îl consideră al lor.

Problemele din Cipru sunt, de asemenea, agravate de costurile ridicate ale energiei electrice, în timp ce Moldova are al cincilea cel mai ieftin preț al motorinei din Europa. Moldova este, de asemenea, [a doua cea mai săracă țară din Europa] (https://worldpopulationreview.com/country-rankings/poorest-countries-in-europe), ceea ce face ca investițiile în infrastructura vehiculelor electrice să fie o provocare. Toți acești factori contribuie la o reducere generală scăzută a costurilor pentru vehiculele grele de marfă electrice.

Polonia se află, de asemenea, pe ultimul loc în listă, cu o economie de costuri de 24,22 euro. În ciuda creșterii economice impresionante și a investițiilor tot mai mari în infrastructura de încărcare a vehiculelor electrice, dimensiunea sa mare înseamnă că acoperirea este încă o problemă în anumite zone ale țării - deși acest lucru pare să se [schimbe în viitor] (https://alternative-fuels-observatory.ec.europa.eu/general-information/news/poland-launches-major-funding-programs-zero-emission-transport).

Țări precum Spania (32,20 EUR), România (30,62 EUR) și Irlanda (30,54 EUR) se situează la mijlocul clasamentului în ceea ce privește reducerea costurilor pentru vehiculele grele de marfă electrice. Acest lucru se datorează probabil faptului că aceste țări dispun de o infrastructură de încărcare a vehiculelor electrice în creștere și de costuri medii pentru electricitate și motorină.

Graficul de mai jos arată primele 10 țări care au cele mai mici economii de costuri atunci când folosesc un camion electric:

Economiile de costuri pentru vehiculele grele de marfă electrice din Regatul Unit

Regatul Unit are o economie de costuri de 36,23 €, ceea ce îl plasează pe locul 11 în clasamentul general al economiilor de costuri din reîncărcare pe 100 km. Acest lucru se datorează în mare parte prețului ridicat al combustibilului în Regatul Unit, prețul motorinei fiind al treilea cel mai ridicat din Europa. Deși economiile rezultate din costurile ridicate ale motorinei contribuie cu siguranță la economiile ridicate de costuri ale vehiculelor utilitare de mare tonaj din Regatul Unit, acestea ar fi probabil mult mai mari dacă energia electrică din Regatul Unit nu ar fi, de asemenea, printre [cele mai scumpe] (https://reports.electricinsights.co.uk/q4-2024/why-are-britains-power-prices-the-highest-in-the-world/) din Europa.

Regatul Unit se așteaptă, de asemenea, la îmbunătățiri ale infrastructurii de încărcare a vehiculelor electrice. Moto, compania britanică de servicii pentru autostrăzi, intenționează să construiască [15 "superhuburi" până în 2027] (https://www.fleetnews.co.uk/news/electric-hgv-charging-superhubs-planned-for-motorway-services). Aceste "superhuburi" pot permite încărcarea vehiculelor electrice pentru vehiculele de mare tonaj mai eficient decât un încărcător standard pentru vehicule electrice. În prezent, există mai puțin de cinci puncte de încărcare dedicate vehiculelor de tip eHGV pe drumurile din Regatul Unit. Având în vedere că alte companii precum BP Pulse și Aegis Energy doresc, de asemenea, să investească, este probabil ca Regatul Unit să dispună în viitorul apropiat de o rețea de încărcare a vehiculelor grele mult îmbunătățită.

Care este impactul asupra electrificării vehiculelor grele de transport?

În prezent, electrificarea vehiculelor grele de transport are un impact asupra mai multor factori, inclusiv lipsa infrastructurii de încărcare, timpii lungi de încărcare, costurile inițiale ridicate ale conversiei vehiculelor grele de transport electronice și autonomia lor limitată. În plus, costul relativ scăzut și accesibilitatea combustibilului diesel și a vehiculelor fac ca vehiculele grele de transport de marfă tradiționale să fie o opțiune atractivă pentru [operatorii de flote] (https://snapacc.com/fleet-operators/).

Cu toate acestea, toate aceste efecte pot varia în funcție de țara de operare. De exemplu, dacă flota dvs. circulă doar pe plan intern într-o țară precum Norvegia sau Islanda, atunci este posibil să fie mai puțin afectată decât o flotă care circulă în întreaga Europă sau în regiuni cu o infrastructură eHGV mai slabă, precum Balcanii.

Infrastructură de încărcare insuficientă

Principalul obstacol în calea electrificării vehiculelor grele de mare tonaj este infrastructura insuficientă de încărcare a vehiculelor grele de mare tonaj. Acest lucru se datorează faptului că eHGV-urile necesită o încărcare la scară de megawați, pe care majoritatea punctelor de încărcare EV existente pentru vehiculele de pasageri (autoturisme și camionete electrice standard) nu o suportă.

Există multe țări în Europa care nu dispun de o astfel de infrastructură, în special pe rutele majore de transport de marfă și în stațiile de camioane. Acestea tind să fie statele mai sărace din sudul și estul Europei, precum Moldova, Georgia și Bulgaria. Nu este o coincidență faptul că aceste state se situează pe ultimele 10 locuri în ceea ce privește reducerea costurilor eHGV.

De asemenea, se poate întâmpla să existe stații de încărcare pentru eHGV, dar acestea se află în zone care pur și simplu nu pot găzdui mai multe eHGV-uri care se încarcă peste noapte din cauza unei rețele electrice locale slabe. Aceasta este adesea o problemă în zonele rurale și îndepărtate ale Europei.

Deși multe țări europene intenționează să îmbunătățească infrastructura eHGV, acesta este încă un proces lung și costisitor, cu numeroase obstacole birocratice, logistice și tehnice care trebuie depășite - ca să nu mai vorbim de modernizările infrastructurii înconjurătoare, cum ar fi conexiunile la rețeaua locală, care vor fi de asemenea necesare.

Timpi lungi de încărcare

Încărcarea vehiculelor grele electrice necesită mult mai mult timp decât a vehiculelor electrice standard. Aceasta înseamnă că încărcarea trebuie să aibă loc adesea peste noapte. Chiar dacă pot fi achiziționate încărcătoare rapide pentru eHGV, procesul durează în continuare cel puțin două ore, în loc de câteva minute, cum este cazul vehiculelor pe benzină.

Acest timp îndelungat de încărcare poate avea un efect în lanț pentru operatorii de flote în ceea ce privește timpii de întoarcere. Într-o industrie cu programe de livrare și termene limită strânse, acest lucru poate fi potențial dăunător pentru performanța afacerii.

Autonomia limitată a vehiculelor electrice de mare tonaj

De asemenea, vehiculele grele de marfă electrice sunt constrânse de autonomia lor relativ limitată în comparație cu kilometrajul oferit de vehiculele grele de marfă tradiționale. Conform Safety Shield, un camion electric tipic are o autonomie de aproximativ 300 de mile cu o singură încărcare (aproximativ distanța de la Londra la Rotterdam). Cu toate acestea, un camion tipic cu motorină poate parcurge până la 1 000 de mile cu un singur rezervor de combustibil (aproximativ distanța de la Londra la Varșovia).

De asemenea, kilometrajul vehiculelor HGV electrice poate fi afectat mai mult de factori externi, precum încărcătura, [vremea rece] (https://snapacc.com/newsroom/a-truck-drivers-guide-to-winter-in-europe/) și terenul. Acest lucru poate duce la o anxietate legată de autonomie pentru șoferi, care pot efectua încărcări mai frecvente pentru a se asigura că au suficientă energie pentru a ajunge la destinație. Acest lucru, la rândul său, poate duce la întârzieri în efectuarea livrărilor, în special atunci când se circulă prin țări cu o infrastructură de încărcare a vehiculelor utilitare grele.

Toate acestea fac ca [optimizarea rutelor] (https://snapacc.com/newsroom/route-optimisation-with-fleet-management-software-snap-account/) să fie vitală pentru operatorii de flote care își planifică călătoriile pentru vehiculele lor eHGV. Trebuie remarcat faptul că tehnologia bateriilor este în continuă evoluție, iar capacitatea - și, prin urmare, kilometrajul - va continua să se îmbunătățească în viitorul apropiat.

Costuri ridicate ale eHGV

Costul inițial al unui eHGV este ridicat (de obicei între £160.000-£200.000, comparativ cu între £80.000-£100.000 pentru un HGV diesel), ceea ce poate descuraja șoferii independenți și operatorii de flote mai mici să dețină unul. Acest lucru se datorează în mare parte costurilor tehnologiei bateriilor implicate. Aceasta înseamnă că va fi costisitor să achiziționați un nou HGV electric direct, deoarece tehnologia din interior este mai scumpă decât cea a unui HGV diesel.

De asemenea, costurile inițiale ridicate de achiziționare a vehiculelor eHGV înseamnă că este mai probabil ca operatorii de flote din țările cu tarife mai mici la energia electrică pentru încărcarea vehiculelor eHGV, cum ar fi Norvegia, Suedia sau Finlanda, să se convertească, deoarece își vor recupera investiția mai repede decât cei din țările cu energie electrică scumpă, cum ar fi Irlanda și Croația.

Prețurile energiei electrice pot fluctua, de asemenea, în funcție de diverse evenimente. De exemplu, în ultimii cinci ani, prețurile electricității au fluctuat ca urmare a deschiderii economiilor după pandemia COVID-19 și apoi a invaziei Rusiei în Ucraina în 2022 (aceasta din urmă a avut în special efecte majore asupra aprovizionării europene cu energie). Ca urmare, în perioada de după invazie, prețurile la electricitate au crescut cu aproape 30 %, de la 20,5 c€/kWh, la 26,5 c€/kWh pentru capitala medie a UE. Cu toate acestea, având în vedere că media UE este acum [mai mică decât în 2022] (https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/nrgpc205_custom16953972/default/table?lang=en), se pare că încărcarea electrică pentru vehiculele grele de marfă își va continua ascensiunea.

La nivel european, costul mediu de utilizare a unui camion electric pe o distanță de 100 km este de 20,51 EUR - mult mai ieftin decât costul de 51,10 EUR pentru un camion diesel pe aceeași distanță.

Pe măsură ce eficiența se îmbunătățește și tehnologia bateriilor devine mai răspândită și mai puțin costisitoare de produs, achiziția vehiculelor eHGV va deveni, de asemenea, mai accesibilă.

Ieftinirea și accesibilitatea motorinei

Combustibilul diesel joacă încă un rol dominant în industria vehiculelor grele. Acest lucru se datorează faptului că infrastructura diesel a fost bine stabilită în Europa de zeci de ani, în special în comparație cu încărcătoarele electrice pentru vehiculele grele de marfă. Compatibilitatea motorinei cu [cardurile de combustibil] (https://snapacc.com/newsroom/fuel-cards-in-transportation-how-snap-simplifies-fleet-life/) și ieftinitatea sa relativă o mențin, de asemenea, populară în rândul administratorilor de flote de camioane.

Cu toate acestea, la fel ca în cazul electricității, valoarea motorinei fluctuează pe continent. Acesta este motivul pentru care poate părea mai avantajos să rămânem la un HGV diesel în țări precum Moldova, Georgia și Malta, unde motorina rămâne ieftină. În schimb, în țări precum Islanda și Țările de Jos, unde motorina este relativ scumpă, există un stimulent mai mare pentru a trece la un camion electric.

O țară cu un preț scăzut al combustibilului poate fi, de asemenea, mai ezitantă în a investi masiv în infrastructura eHGV, de teamă să nu îndepărteze flotele tradiționale de vehicule grele, care ar putea alege rute alternative.

Viitorul vehiculelor grele de transport electrice în Europa

Camioanele HGV electrice reprezintă viitorul pe termen lung al transportului rutier de marfă. Nu numai că sunt mai ieftine de exploatat în timp, dar, având în vedere că se investește și se construiește o nouă infrastructură într-un ritm susținut, acestea vor deveni, de asemenea, mult mai viabile din punct de vedere financiar și strategic.

Dincolo de beneficiile economice, vehiculele grele de marfă electrice sunt importante și pentru contribuția lor la obiective de mediu precum Net Zero. Având în vedere că vehiculele grele de marfă tradiționale poluează pe scară largă, [emisiile economisite] (https://snapacc.com/newsroom/the-road-to-sustainability-the-european-emissions-challenge-within-the-transport-sector/) de vehiculele grele de marfă electrice se vor simți în aerul mai curat din întreaga Europă.

[Următoarele tendințe] (https://snapacc.com/newsroom/the-road-ahead-for-2025-truck-industry-trends-to-expect/) par să aibă un impact asupra vehiculelor grele de transport electrice în viitor:

  • Smart truck parks: Truck parks in the future will evolve to better accommodate eHGVs alongside other smart technological advancements. These truck parks may include up-to-date ultra-fast charging stations, diagnostic machines, battery swap stations, and automated cleaning services, among other features.
  • Increased EU regulations: Low Emission Zones (LEZs) already exist in a number of cities (e.g. Paris, Berlin, and Milan) with more European cities likely to follow suit with more stringent EU transport regulations. Fleet operators may opt for eHGVs to meet EU regulations or retrofit their HGVs with cleaner technologies, like smart tachographs.
  • AI implementation: AI technology has already had a profound sustainability impact across road haulage — with applications in route optimisation, predictive maintenance, and autonomous vehicle development. Electric vehicles will likely incorporate AI to help drive sustainability in the haulage industry over the coming decades.
  • Sustainability: The shift to eHGVs is part of a wider global push toward sustainable living. The effects of extreme weather, including heatwaves and floods across Europe, show no sign of slowing due to climate change. Moving to electric HGVs is one way the world is reducing its dependence on fossil fuels.
  • Fuel variety: During the transition to cleaner fuel sources, there will be a variety of HGV types on the road throughout the 2030s. Many will be older diesel models, some will be electric, and others will be powered by alternative fuels such as biofuel made from renewable biomass sources.

Gestionați mai inteligent costurile eHGV

Viitorul este reprezentat de vehiculele grele de marfă electrice, acest lucru nu lasă loc de îndoială. Beneficiile economice și de mediu vor determina tot mai mulți operatori de flote și șoferi să treacă la vehiculele grele electrice în următorii ani. Durata acestei perioade de tranziție va depinde de rapiditatea cu care Europa își poate dezvolta infrastructura de încărcare a vehiculelor utilitare electrice.

În prezent, există zone mari de pe continent în care eHGV-urile nu sunt viabile și necesită o optimizare extinsă a rutelor din cauza razei lor de acțiune mai scurte. În plus, costurile inițiale implicate pot descuraja șoferii independenți și operatorii de flote mai mici.

Tehnologia și infrastructura vor continua să se îmbunătățească și există deja servicii, precum cele de pe portalul SNAP, concepute pentru a simplifica cât mai mult posibil gestionarea flotelor eHGV și a costurilor aferente. De la optimizarea rutelor și gestionarea flotei până la hărți pentru parcări și spălătorii de camioane, SNAP simplifică transportul cu camionul.

[* Înscrieți-vă astăzi la SNAP.*] (https://snapacc.com/sign-up/)

Share to

Alții citesc de asemenea...

Header Image

joi 28 august 2025 • Știri din industrie

SE ORIENTEAZĂ FLOTELE CĂTRE INTEGRAREA VEHICULELOR AUTONOME?

Guest

The buzz around self-driving cars isn’t as loud as it used to be, but it remains a constant noise in fleet managers’ ears. The United Kingdom government has moved autonomous vehicle integration pilot plans to 2026, renewing interest in the technology. Will decision-makers ignore the noise or embrace early adoption?Autonomous vehicle integration involves embedding self-driving technologies like artificial intelligence, light detection and ranging (LiDAR), and high-definition cameras into commercial fleets. On a broader scale, it entails introducing self-driving cars into existing public transportation systems.Driver assistance systems include collision avoidance, automatic speed adjustment, lane-centring, adaptive cruise control and intelligent ride-hailing. Partial and conditional automation leverage more advanced technologies to enable hands-free operation under certain circumstances.Level 4 and 5 automation are top priorities for automakers but challenging to implement in practice because engineers must account for countless edge cases. Even with advanced AI, perfecting parking and preventing collisions can be difficult. What if the pavement markings are barely visible or a child runs into the road? Adoption hinges on the car’s reaction.According to the Centre for Connected & Autonomous Vehicles, transport secretary Heidi Alexander confirmed the U.K. government will accelerate self-driving commercial pilot plans and aim for Spring 2026. The move could and add £42 billion to the U.K. economy by 2035.The country’s new automated vehicle legislation is among the most robust worldwide, laying the groundwork for widespread commercial adoption. Technological maturity is the only remaining hurdle.In an interview with McKinsey & Company, Sascha Meyer — the CEO of German automotive technology company MOIA — said predicting autonomous vehicle integration timelines has been challenging. In 2016, her enterprise MOIA throughout Europe by 2021.Since then, Meyer has realised adoption entails designing an entire ecosystem, not just driving functions. The new timeline sees self-driving cars in European cities by 2030 at the earliest. The engineers at MOIA are designing the prototype to exceed mandated redundancies. This way, they will be ready to operate commercially once the relevant legislation passes.Delivery, taxi, utility, and commercial fleets are seeing an uptick in driver assistance systems and intelligent automation. However, the penetration rate remains relatively low, especially considering how long the technology has existed. What are their plans for autonomy?Increased efficiency is among the main reasons fleet managers are embracing automation. Unlike humans, driverless vans can operate around the clock. With telematics systems, they can optimise driving and minimise idle time to improve fuel efficiency and expedite trips.AI is immune to human error, eliminating harsh braking and distracted driving. It cannot become fatigued and does not have blind spots. These improvements could help reduce road collisions and car accidents, which can mitigate costly workers’ compensation claims and potentially lower insurance costs.Cost savings are another contributing factor. At Level 4 and 5, owners can optimise labour expenses and compensate for driver shortages. Moreover, electric driverless cars with vehicle-to-grid capacity can over 30 years, helping offset the upfront investment.Aside from waiting for driverless technology to mature, fleet owners are delaying adoption due to high upfront costs. Embedding LiDAR, AI and telematics into every truck is expensive. Buying new instead of retrofitting is equally pricey. Even if cost savings could be found, technology is moving quickly — their investment may quickly become outdated.Safety is another concern. Photo-eye sensors garage doors. They stop the door from closing on objects, cars or people, and are used throughout the industry in car washes and automotive assembly lines. While some automakers utilise camera-only systems, engineers have had to pioneer new solutions. Today, many use LiDAR, global navigation satellite systems and ultrasonic sensors.However, even the most advanced systems are fallible. It is not enough to make automated cars perform as well as people — they must succeed where human drivers fail.Sensors have existed for years, but engineers have not perfected them yet. They may fail in edge cases or unfamiliar scenarios. Level 3 cars only work on premapped, divided highways in clear weather. Given that the U.K. in 2021, they may be too unreliable for adoption at scale.Autonomous vehicle integration may be moving slowly, but it is on track to reach its destination within the next decade. According to Goldman Sachs research, sold worldwide could be Level 3 vehicles by 2030. It forecasts that Level 2 — those requiring driver supervision — will increase from 20% of sales in 2025 to 30% in 2027.Managers should consider the scope and cost of autonomous fleet integration to determine whether early adoption is right for them. It will likely result in long-term savings, but waiting may be more rewarding because it allows time for technological advancement. If the cost-benefit analysis is unconvincing, they should consider incrementally upgrading as cars fail.Those who proceed with adoption must develop operation, storage, security and upgrades policies. These rules should vary depending on the automation level. For instance, drivers of Level 3 lorries should be required to pay full attention to the road to take control if necessary.Educating employees on their role is essential for successful implementation. Volkswagen Financial Services research found consider themselves better drivers than autonomous vehicles, so they are unlikely to overestimate the driverless system’s capabilities. However, they should still receive explicit training on best practices and habits to avoid.Self-driving machines are hard at work in ports and warehouses across Europe. Automating highway vehicles is more challenging because they are not on a fixed track. Also, they must account for variables like weather and other motorists. Geofencing, telematics and AI are accelerating adoption by making the unpredictable predictable. At the very least, these solutions enhance response times and mitigate human error, demonstrating that these previously unproven technologies are just as capable as human motorists.For now, full automation that eliminates the need for human attention remains theoretical. However, hands-free driving is a reality, and driverless systems could soon become standard issue in commercial fleets. As automakers perfect driving functions, fleet owners should prioritise route mapping, driver management and maintenance scheduling.Discover more from .

Header Image

joi 31 iulie 2025 • Știri din industrie

MODUL ÎN CARE VALUL DE CĂLDURĂ DIN EUROPA AFECTEAZĂ MOBILITATEA: CUM SĂ NE MENȚINEM ÎN FRUNTE

Guest

Europe’s roads are baking – and the heat is only rising. Across the continent, July 2025 delivered record-breaking temperatures, infrastructure failures and transport disruption on an unprecedented scale. For fleet operators and professional drivers, the challenge is no longer theoretical. Extreme heat is here and it’s reshaping the mobility landscape in real time.Much has been written about the health impacts and climate signals of this year’s heatwave. But far less attention has been paid to how it’s affecting logistics, freight networks and the people who keep goods moving across borders. This article explores how heatwaves are disrupting Europe’s road transport sector – from melting tarmac and cracked motorways to wildfires, driver safety concerns and delivery delays – and offers practical advice to help fleets stay operational, resilient and one step ahead.According to the , Europe regularly experiences extreme heat, with temperatures well above seasonal norms. In the first week of July 2025, Germany recorded , while Spain and Portugal faced temperatures exceeding 46°C during the month. Europe, as a whole, is warming at roughly .These conditions are not just uncomfortable – they’re operationally disruptive. Research cited by Logistics Business shows that heatwaves are a growing risk factor for freight operations, reducing driver welfare, damaging cargo and delaying deliveries.As a result, temperature-sensitive cargo such as food, pharmaceuticals and electronics are becoming harder to move safely. Operators are seeing rising spoilage rates and late delivery penalties. The situation is especially complex in areas where power grids are stretched by increased cooling demand, reducing cold chain reliability.One of the clearest signs of heat’s toll on mobility came in early July, when parts of Germany’s autobahn network began to crack under the pressure of thermal expansion. Sections of the A1, A9 and A10 motorways, amongst others, were closed for urgent repairs as – a direct consequence of the country’s prolonged heatwave.As ground temperatures rise and vegetation dries out, wildfires are also becoming a regular – and dangerous – feature of European summers. According to Wikipedia’s 2025 European heatwave summary, wildfires have broken out across southern Spain, Germany and Greece, prompting mass evacuations and the temporary closure of major roadways and border crossings.In June 2025, the due to wildfires, while fires closed several in France. These closures don’t just create traffic chaos – they mean that HGVs have to reroute, often through narrow, unsuitable roads that can extend journey times by hours.In addition, smoke reduces visibility for drivers and poses health risks, especially for those spending long hours in-cab with inadequate air filtration. And in many areas, emergency services are stretched, meaning delays in clearing affected roads or managing diversions.The risks to infrastructure are accompanied by risks to people. Professional drivers are particularly vulnerable to heat stress, dehydration and fatigue. SNAP’s for drivers outlines the dangers of overheating cabs, the strain of long hours in high temperatures, and the importance of cooling systems and rest.Many roadside facilities in southern and eastern Europe remain poorly equipped to support driver wellbeing during heatwaves. Air-conditioned rest stops, shaded parking and reliable water access are not guaranteed – making SNAP’s more important than ever.“This summer’s heatwave is a wake-up call,” says Raquel Martinez, European Sales Manager at SNAP. “Europe’s transport systems were designed for a cooler climate. But we’re not going back. Fleets that adapt now – with the right tools, the right rest strategies, and the right technology – will be the ones that thrive.”In response to the heat, several countries have introduced or extended heat-triggered truck bans. As , Bulgaria and Hungary enforced daytime HGV restrictions when temperatures soared in July 2025. Restrictions also applied to heavy vehicles on certain vulnerable roads during specified periods. In addition, national holiday-related truck bans in Germany, France, Poland and Italy are compounding summer congestion. Full details can be found at Trafficban.com, which lists regional and time-based restrictions across the continent.For drivers and planners, these bans create a patchwork of compliance zones and timing limitations that require careful navigation and up-to-date planning tools.With the increasing risks posed by extreme heat, insurers are starting to reassess their exposure. That’s likely to affect premiums across the board. Goods-in-transit cover is under pressure, particularly for temperature-sensitive loads, with more claims arising from spoilage and missed delivery deadlines. Vehicle insurance costs may also rise as claims for heat-related breakdowns and accidents increase. Meanwhile, there’s growing scrutiny around employers’ liability, especially if drivers or staff suffer heat-related health issues due to inadequate welfare provisions. Together, these trends could mean higher premiums and tougher renewal conversations for operators without clear resilience plans in place.At SNAP, we believe the key to navigating Europe’s heatwaves lies in preparation, planning and proactive welfare management. Use real-time weather data to help drivers avoid high-risk routes. Stock vehicles with water, shade equipment and emergency cooling kits. Stay informed of changing truck bans across borders using verified sources like Trafficban.com. Encourage drivers to use apps like to locate well-equipped, air-conditioned facilities across Europe. Pay extra attention to tyres, cooling systems and battery performance during maintenance – especially for electric or hybrid vehicles. Ensure policies account for climate-related delays, cargo spoilage and fire damage.Check out our or download the today. With thousands of trusted partners across Europe, it’s your shortcut to safer stops – whatever the temperature.

Header Image

luni 07 iulie 2025 • Știri din industrie

CE ÎNSEAMNĂ EXTINDEREA CĂII FERATE INVERNESS PENTRU INDUSTRIA MOBILITĂȚII?

Susie Jones

In June, plans to ease HGV traffic in favour of rail freight at the 'cloud factory' (West Fraser wood panel manufacturing) near Inverness were given the green light. The expansion will remove from the A96 each year. We examine the impact this will have on the haulage industry. The plans will come in two phases, both of which will expand rail freight services to create a sustainable operational future. to be completed by next year and will see 20,000 HGVs removed from the roads yearly. aims to remove 40,000 HGVs, the equivalent of 60% of their current HGV traffic each year. This phase will be completed by 2028. Further expansion of phase two will allow other companies around Inverness to use their rail facilities for freight.Due to the rail freight expansion, the industry will no doubt see a reduction in road haulage to that area. The changes equate to roughly , alleviating the pressure on the A96.Although haulage firms will see a decline in demand for long-distance timber trucking, they will see a rise in shorter, last-mile HGV movements such as, collecting timber to transport to the railyard. The sector may also see growth in rail logistics roles, such as coordinating loading between trucks and trains. In 2022, were transported by HGVs within the UK, involving approximately 156 million HGV journeys. The mobility sector has long been one of the largest sources of greenhouse gas emissions in the European Union. In 2022, it emitted of Europe's transport GHG emissions. Despite this high figure, the industry has shown slow progress in reducing its emissions. The shift to rail at the 'Cloud Factory' is expected to cut around . A small albeit important step in the right direction in aiding the sector's transition to net zero by 2050. Although many may see this change as a negative, the haulage industry could still benefit. Goods will still need to be transported from the road to the rail network this poses a new opportunity for hauliers to offer this specialist service. In the area, transport companies could handle inbound timber deliveries and intermodal freight.West Fraser themselves have estimated that the change will likely see an increase in HGVs to and from the site.As the industry moves toward more rail integration, haulage firms must adapt quickly and invest more. • Fleets will transition from long-haul logging trucks to specialised short-haul journeys. • Investment in specialised equipment may be essential for loading containers. • Partnerships with rail operators and railyard managers could have a positive impact on haulage companies. SNAP provides parking across the UK and Europe. Use the or download to find your space today.