Guest
Novinky z odvetvia • 9 min čítania

Palivo vs. náplň: Je prechod na elektrický pohon lacnejší alebo len ekologickejší?

Vytvorené: 28. 07. 2025

Aktualizované: 30. 07. 2025

Nárast počtu elektrických nabíjacích staníc pre nákladné vozidlá v Európe viedol k prechodnému obdobiu na rozsiahlych cestných sieťach kontinentu. Pre mnohých prevádzkovateľov vozových parkov a vodičov sú klasické nákladné vozidlá s naftovým motorom stále obľúbeným dopravným prostriedkom. Prechod na elektrické nákladné vozidlá je však na obzore, pretože odvetvie sa naďalej vyvíja.

S cieľom posúdiť uskutočniteľnosť prechodu prevádzkovateľov vozového parku z dieselového na elektrický pohon je SNAP autorom výskumu nákladov na dobíjanie ťažkých nákladných vozidiel v porovnaní s ich tankovaním na rôznych európskych trasách nákladnej dopravy. Vypočítali sme úspory elektrickej energie v porovnaní s naftou v eurách na 100 km v 35 európskych krajinách.

Zistili sme, že Island je na čele s priemernou úsporou nákladov vo výške 61,03 EUR na 100 km, pričom druhú najvyššiu úsporu nákladov dosiahli severské krajiny Nórsko a tretiu Fínsko. Na opačnom konci rebríčka sa nachádza Chorvátsko s najnižšími úsporami nákladov vo výške 19,96 EUR na 100 km, za ktorým nasledujú Cyprus a Moldavsko.

V tomto článku odhaľujeme úspory nákladov v jednotlivých európskych krajinách a analyzujeme niektoré úspory nákladov v jednotlivých európskych krajinách a analyzujeme niektoré externé faktory, ktoré môžu mať vplyv na tieto úspory. Ponoríme sa aj do toho, ako môže vyzerať budúcnosť eHGV v Európe, ako aj do toho, ako môžu eHGV pomôcť prevádzkovateľom vozových parkov a vodičom ušetriť peniaze, najmä v prípade rozpočtov vodičov.

Ako sa vyvíjajú náklady na eHGV a naftu v EÚ

Náš prieskum zistil, že v každej skúmanej európskej krajine ušetrilo používanie eHGV s elektrickým nabíjaním peniaze v porovnaní s používaním tradičného nákladného vozidla s palivom. Hlavný rozdiel bol v tom, ako veľmi sa úspory nákladov líšili. Napríklad cena elektriny v najdrahšej krajine, Islande, je o 206 % vyššia (o 41 eur) ako v najmenej nákladnej krajine, Chorvátsku.

Zistili sme, že vodič elektrického nákladného vozidla ušetrí v priemere 30,59 EUR na 100 km v porovnaní s vodičom nákladného vozidla s naftovým motorom. To znamená odhadovanú priemernú úsporu 37 200 EUR ročne pre vodičov elektrických nákladných vozidiel na dlhé trate a 24 800 EUR pre vodičov na vnútroštátne účely.

Pri zostavovaní našich údajov sme sa zamerali na 35 európskych krajín a porovnali sme náklady na energiu alebo palivo na 100 km pre dva typy ťažkých nákladných vozidiel (HGV). Išlo o štandardné dieselové ťažké nákladné vozidlo, ktoré predpokladalo spotrebu paliva 35 litrov na 100 km pri priemernej maloobchodnej cene nafty v každej krajine, a elektrické ťažké nákladné vozidlo, ktoré predpokladalo spotrebu elektrickej energie 108 kWh na 100 km na základe priemernej sadzby za elektrickú energiu mimo domácností. DPH a vratné dane boli z týchto výpočtov vylúčené. Porovnanie odráža len priame náklady "pri čerpadle" alebo "pri zástrčke" bez zohľadnenia faktorov, ako sú veľkosť vozového parku, dohodnuté zmluvy o dodávke energie alebo budúce zmeny cien palív a elektrickej energie.

Pri skúmaní cien nafty a elektrickej energie sa čerpalo z viacerých zdrojov vrátane Eurostat, CEIC, GlobalPetrolPrices, Webfleet a Gov.uk. Je potrebné poznamenať, že niektoré z týchto zdrojov sa vzťahujú na "Veľkú Britániu", zatiaľ čo iné sa vzťahujú na "Spojené kráľovstvo". Na účely tohto výskumu sa oba pojmy považujú za zameniteľné.

Krajiny, ktoré najviac ušetria prechodom na elektrické nákladné vozidlá

Island (61,03 EUR), Nórsko (49,31 EUR) a Fínsko (49,12 EUR) sú v súčasnosti krajiny, v ktorých možno najviac ušetriť prechodom na elektrické nákladné vozidlá.

Je to spôsobené najmä tým, že tieto krajiny patria k najdrahším v Európe, pokiaľ ide o naftu. Island je najdrahšou krajinou v Európe, pokiaľ ide o naftu (2,07 EUR za liter). Táto vysoká cena je spôsobená najmä jeho geografickou izoláciou v porovnaní so zvyškom Európy, takže náklady na dovoz nafty sú oveľa vyššie ako v iných európskych krajinách. Island, podobne ako Nórsko a Fínsko, je známy aj vysokou daňovou sadzbou, ktorá tiež prispieva k vysokým nákladom na pohonné hmoty.

Nórsko (32 %) a Island (18 %) sú tiež na prvých dvoch miestach na svete, pokiaľ ide o podiel elektromobilov na cestách. V dôsledku toho obe krajiny výrazne investovali do infraštruktúry na nabíjanie elektrických vozidiel.

Malá rozloha Islandu a hlavný cestný okruh tiež uľahčujú inštaláciu elektrických nabíjacích staníc v pravidelných intervaloch pre vodičov elektrických nákladných vozidiel. Rovnakú argumentáciu možno čiastočne použiť aj v prípade ďalších krajín s menšími sieťami, ktoré majú vysokú mieru úspory nákladov, vrátane Albánska, Srbska a Belgicka - hoci treba poznamenať, že všetky tri krajiny majú aj jedny z najdrahších cien nafty v Európe, čo prispieva k rozdielom v úsporách nákladov.

V nasledujúcej tabuľke je uvedených 10 krajín, ktoré dosahujú najväčšie úspory nákladov pri používaní elektrických nákladných vozidiel:

"Vodiči v celej Európe už šetria prechodom na elektrické nákladné vozidlá. Prechod na nabíjanie eHGV je budúcnosťou odvetvia a SNAP je pripravený pomôcť vodičom a prevádzkovateľom vozových parkov pri tomto prechode. "

Matthew Bellamy - Výkonný riaditeľ spoločnosti SNAP

Krajiny, ktoré najmenej ušetria prechodom na elektrické nákladné vozidlá

Chorvátsko (19,96 EUR), Cyprus (21,16 EUR) a Moldavsko (22,72 EUR) sú v súčasnosti tri krajiny s najnižšími úsporami nákladov v Európe.

Chorvátsko má druhú najpomalšiu mieru zavádzania elektrických vozidiel v EÚ po Poľsku. Čiastočne je to spôsobené nedostatočnou infraštruktúrou nabíjania EV v Chorvátsku, napríklad nabíjacími stanicami, ktoré vyžadujú zavolanie na zákaznícku službu alebo použitie viacerých rôznych aplikácií na spustenie procesu nabíjania, zlým smerovaním nabíjacích staníc mimo hlavných diaľnic a potenciálne vysokými čakacími dobami počas hlavnej turistickej sezóny. Okrem toho v Chorvátsku chýbajú ultrarýchle nabíjacie stanice (180 kW a viac), čo môže byť problémom pre elektrické nákladné vozidlá, ktoré potrebujú viac energie ako priemerný elektromobil.

Cyprus aj Moldavsko majú vnútorné geopolitické problémy, ktoré sťažujú plánovanie infraštruktúry pre nabíjanie elektrických vozidiel (ako aj vnútroštátne plánovanie vo všeobecnosti). Pokiaľ ide o Cyprus, severná polovica ostrova - vrátane polovice jeho hlavného mesta Nikózia - je od roku 1974 okupovaná Tureckou republikou Severný Cyprus, podporovanou Tureckom. V prípade Moldavska pôsobí východná provincia Podnestersko ako de facto štát s vlastnou vládou. To znamená, že obe krajiny nie sú schopné zaviesť infraštruktúru EV jednotným spôsobom na celom území, ktoré považujú za svoje vlastné.

Problémy na Cypre sa znásobujú aj vysokými nákladmi na elektrickú energiu, zatiaľ čo Moldavsko má piate najlacnejšie ceny nafty v Európe. Moldavsko je tiež druhou najchudobnejšou krajinou v Európe, čo spôsobuje, že investície do infraštruktúry elektrických vozidiel sú náročné. Všetky tieto faktory prispievajú k celkovo nízkym úsporám nákladov na elektrické nákladné vozidlá.

Poľsko sa tiež umiestnilo na nižšej priečke v zozname s úsporou nákladov vo výške 24,22 EUR. Napriek pôsobivému hospodárskemu rastu a rastúcim investíciám do infraštruktúry na nabíjanie elektrických vozidiel je pokrytie v niektorých oblastiach krajiny stále problémom, aj keď sa to v budúcnosti zrejme zmení (https://alternative-fuels-observatory.ec.europa.eu/general-information/news/poland-launches-major-funding-programs-zero-emission-transport).

Krajiny ako Španielsko (32,20 EUR), Rumunsko (30,62 EUR) a Írsko (30,54 EUR) sa nachádzajú v strede cesty, pokiaľ ide o úsporu nákladov na elektrické nákladné vozidlá. Je to pravdepodobne spôsobené tým, že tieto krajiny majú rastúcu infraštruktúru na nabíjanie elektrických vozidiel a stredné ceny elektrickej energie a nafty.

V nasledujúcej tabuľke je uvedených 10 krajín, ktoré dosahujú najnižšie úspory nákladov pri používaní elektrických nákladných vozidiel:

Úspory nákladov na elektrické nákladné vozidlá v Spojenom kráľovstve

Veľká Británia dosiahla úsporu nákladov na elektrické nákladné vozidlá vo výške 36,23 EUR, čo ju celkovo radí na 11. miesto v rebríčku úspor nákladov na dobíjanie na 100 km. Je to spôsobené najmä tým, aké drahé sú ceny pohonných hmôt v Spojenom kráľovstve, pričom cena nafty je tretia najdrahšia v Európe. Hoci úspory z vysokých cien nafty určite prispievajú k vysokým úsporám nákladov Spojeného kráľovstva na eHGV, boli by pravdepodobne oveľa vyššie, keby elektrická energia v Spojenom kráľovstve nepatrila tiež medzi najdrahšie v Európe.

Spojené kráľovstvo tiež očakáva zlepšenie infraštruktúry na nabíjanie elektrických vozidiel. Britská spoločnosť Moto, ktorá poskytuje služby na diaľniciach, aktívne plánuje vybudovať 15 "superhubov" do roku 2027. Tieto superhuby dokážu lepšie prispôsobiť nabíjanie EV pre eHGV efektívnejšie ako štandardné nabíjačky EV. V súčasnosti je na cestách Spojeného kráľovstva menej ako päť nabíjacích miest určených pre vozidlá eHGV. Vzhľadom na to, že ďalšie spoločnosti, ako napríklad BP Pulse a Aegis Energy, chcú tiež investovať, sa zdá byť pravdepodobné, že Spojené kráľovstvo bude mať v blízkej budúcnosti oveľa lepšiu sieť na nabíjanie ťažkých nákladných vozidiel.

Čo ovplyvňuje elektrifikáciu nákladných vozidiel?

Elektrifikáciu ťažkých nákladných vozidiel v súčasnosti ovplyvňuje niekoľko faktorov vrátane nedostatku nabíjacej infraštruktúry, dlhého času nabíjania, vysokých počiatočných nákladov na prestavbu eHGV a ich obmedzeného dojazdu. Okrem toho relatívne nízke náklady a dostupnosť nafty a vozidiel robia z tradičných ťažkých nákladných vozidiel atraktívnu možnosť pre [prevádzkovateľov vozových parkov] (https://snapacc.com/fleet-operators/).

Všetky tieto vplyvy sa však môžu líšiť v závislosti od krajiny prevádzky. Ak napríklad váš vozový park jazdí len na vnútroštátnej úrovni v krajine, ako je Nórsko alebo Island, potom bude pravdepodobne menej ovplyvnený ako vozový park jazdiaci v celej Európe alebo v regiónoch s horšou infraštruktúrou eHGV, ako je napríklad Balkán.

Nedostatočná nabíjacia infraštruktúra

Hlavnou prekážkou elektrifikácie ťažkých nákladných vozidiel je nedostatočná nabíjacia infraštruktúra eHGV. Je to preto, že eHGV si vyžadujú nabíjanie v megawattovom rozsahu, ktoré väčšina existujúcich nabíjacích miest pre osobné vozidlá (štandardné elektrické automobily a dodávky) nepodporuje.

V Európe je veľa krajín, ktoré majú veľmi nedostatočnú infraštruktúru, najmä na hlavných trasách nákladnej dopravy a na zastávkach pre kamióny. Ide väčšinou o chudobnejšie štáty južnej a východnej Európy, ako sú Moldavsko, Gruzínsko a Bulharsko. Nie je náhoda, že tieto štáty sa umiestnili na poslednom mieste v rebríčku úspory nákladov na eHGV.

Môže sa tiež stať, že nabíjacie stanice eHGV síce existujú, ale nachádzajú sa v oblastiach, ktoré jednoducho nedokážu pojať viacero eHGV nabíjajúcich sa cez noc z dôvodu slabej miestnej elektrickej siete. To je často problém vo vidieckych a odľahlých častiach Európy.

Hoci mnohé európske krajiny plánujú zlepšiť infraštruktúru eHGV, stále ide o časovo náročný a nákladný proces s mnohými byrokratickými, logistickými a technickými prekážkami, ktoré treba prekonať - nehovoriac o modernizácii okolitej infraštruktúry, ako sú miestne sieťové prípojky, ktoré budú tiež potrebné.

Dlhý čas nabíjania

Elektrické nákladné vozidlá sa nabíjajú oveľa dlhšie ako štandardné elektrické vozidlá. To znamená, že nabíjanie musí často prebiehať cez noc. Aj keď sa podarí získať rýchle nabíjačky pre eHGV, proces stále trvá najmenej dve hodiny, a nie niekoľko minút, ako je to v prípade benzínových vozidiel.

Tento dlhý čas nabíjania môže mať pre prevádzkovateľov vozového parku následný efekt v podobe času obratu. V odvetví s prísnymi harmonogramami a termínmi dodávok to môže mať potenciálne negatívny vplyv na výkonnosť podniku.

Obmedzený rozsah eHGV

Elektrické nákladné vozidlá sú tiež obmedzené svojím relatívne obmedzeným dojazdom v porovnaní s dojazdom tradičných nákladných vozidiel. Podľa Safety Shield má typické elektrické nákladné vozidlo dojazd na jedno nabitie približne 300 míľ (približne vzdialenosť z Londýna do Rotterdamu). Typické nákladné vozidlo poháňané naftou však môže na jednu nádrž paliva prejsť až 1 000 míľ (približne vzdialenosť z Londýna do Varšavy).

Kilometráž elektrických nákladných vozidiel môže byť tiež viac ovplyvnená vonkajšími faktormi, ako je zaťaženie, chladné počasie a terén. To môže viesť k obavám vodičov z dojazdu, ktorí môžu častejšie nabíjať, aby mali dostatok energie na dosiahnutie cieľa. To zasa môže viesť k oneskoreniu dodávky, najmä pri prejazde krajinami so slabou infraštruktúrou na nabíjanie eHGV.

To všetko spôsobuje, že optimalizácia trasy je pre prevádzkovateľov vozových parkov, ktorí plánujú cesty pre svoje vozidlá eHGV, veľmi dôležitá. Treba poznamenať, že technológia batérií sa neustále vyvíja a kapacita - a teda aj kilometrový výkon - sa bude v blízkej budúcnosti naďalej zlepšovať.

Vysoké náklady na eHGV

Počiatočné náklady na eHGV sú vysoké (zvyčajne medzi 160 000 a 200 000 GBP v porovnaní s 80 000 až 100 000 GBP za dieselové ťažké nákladné vozidlo), čo môže potenciálne odradiť nezávislých vodičov a menších prevádzkovateľov vozových parkov od vlastníctva takéhoto vozidla. Je to spôsobené najmä nákladmi na príslušnú batériovú technológiu. To znamená, že priama kúpa nového elektrického nákladného vozidla bude nákladná, pretože vnútorná technológia je drahšia ako v prípade dieselového nákladného vozidla.

Vysoké počiatočné obstarávacie náklady na eHGV tiež znamenajú, že prevádzkovatelia vozových parkov v krajinách s lacnejšími sadzbami elektrickej energie na nabíjanie eHGV, ako je Nórsko, Švédsko alebo Fínsko, majú väčšiu šancu prejsť na nový systém, pretože sa im investícia vráti rýchlejšie ako prevádzkovateľom v krajinách s drahou elektrickou energiou, ako je Írsko a Chorvátsko.

Ceny elektriny môžu kolísať aj v súvislosti s rôznymi udalosťami. Napríklad za posledných päť rokov ceny elektriny kolísali v reakcii na otvorenie ekonomík po pandémii COVID-19 a potom na inváziu Ruska na Ukrajinu v roku 2022 (najmä posledná menovaná udalosť mala veľký vplyv na dodávky energie do Európy). V dôsledku toho došlo v období po invázii k prudkému nárastu cien elektriny o takmer 30 %, z 20,5 c€/kWh, na 26,5 c€/kWh pre priemerné hlavné mesto EÚ. Keďže priemer EÚ je teraz nižší ako v roku 2022, zdá sa, že elektrické nabíjanie nákladných vozidiel bude pokračovať vo svojom vzostupe.

V celej Európe sú priemerné náklady na prevádzku elektrického nákladného vozidla na vzdialenosť 100 km 20,51 EUR, čo je výrazne menej ako náklady na prevádzku dieselového nákladného vozidla na rovnakú vzdialenosť 51,10 EUR.

Keďže sa zvyšuje účinnosť a technológia batérií sa stáva rozšírenejšou a lacnejšou na výrobu, eHGV budú aj cenovo dostupnejšie.

Lacnosť a dostupnosť nafty

Nafta stále zohráva dominantnú úlohu v odvetví nákladných vozidiel. Je to preto, že infraštruktúra pre dieselové palivo je v Európe už desaťročia dobre zavedená, najmä v porovnaní s elektrickými nabíjačkami pre nákladné vozidlá. Kompatibilita nafty s palivovými kartami a jej relatívna lacnosť ju tiež udržiavajú v obľube u manažérov vozových parkov nákladných vozidiel.

Podobne ako v prípade elektriny však hodnota nafty na celom kontinente kolíše. Preto sa môže zdať výhodnejšie zostať pri naftových nákladných vozidlách v krajinách ako Moldavsko, Gruzínsko a Malta, kde je nafta stále lacná. Naopak, v krajinách ako Island a Holandsko, kde je nafta relatívne drahá, je väčšia motivácia prejsť na elektrické nákladné vozidlá.

Krajina s lacnými pohonnými hmotami môže tiež viac váhať s rozsiahlymi investíciami do infraštruktúry eHGV z obavy, že si znepriatelí tradičné flotily nákladných vozidiel, ktoré si v dôsledku toho môžu zvoliť alternatívne trasy.

Budúcnosť elektrických nákladných vozidiel v Európe

Elektrické nákladné vozidlá sú dlhodobou budúcnosťou cestnej nákladnej dopravy. Nielenže je ich prevádzka časom lacnejšia, ale s novou infraštruktúrou, do ktorej sa investuje a ktorá sa buduje veľkým tempom, sa stanú aj finančne a strategicky oveľa životaschopnejšími.

Okrem ekonomických výhod sú elektrické nákladné vozidlá dôležité aj pre ich prínos k environmentálnym cieľom, ako je napríklad Net Zero. Keďže tradičné nákladné vozidlá sú veľkými znečisťovateľmi, úspory emisií vďaka eHGV sa prejavia v čistejšom ovzduší v celej Európe.

Zdá sa, že nasledujúce trendy budú mať v budúcnosti vplyv na elektrické nákladné vozidlá:

  • Smart truck parks: Truck parks in the future will evolve to better accommodate eHGVs alongside other smart technological advancements. These truck parks may include up-to-date ultra-fast charging stations, diagnostic machines, battery swap stations, and automated cleaning services, among other features.
  • Increased EU regulations: Low Emission Zones (LEZs) already exist in a number of cities (e.g. Paris, Berlin, and Milan) with more European cities likely to follow suit with more stringent EU transport regulations. Fleet operators may opt for eHGVs to meet EU regulations or retrofit their HGVs with cleaner technologies, like smart tachographs.
  • AI implementation: AI technology has already had a profound sustainability impact across road haulage — with applications in route optimisation, predictive maintenance, and autonomous vehicle development. Electric vehicles will likely incorporate AI to help drive sustainability in the haulage industry over the coming decades.
  • Sustainability: The shift to eHGVs is part of a wider global push toward sustainable living. The effects of extreme weather, including heatwaves and floods across Europe, show no sign of slowing due to climate change. Moving to electric HGVs is one way the world is reducing its dependence on fossil fuels.
  • Fuel variety: During the transition to cleaner fuel sources, there will be a variety of HGV types on the road throughout the 2030s. Many will be older diesel models, some will be electric, and others will be powered by alternative fuels such as biofuel made from renewable biomass sources.

Spravujte náklady na eHGV inteligentnejšie

Elektrické nákladné vozidlá sú budúcnosťou, o tom niet pochýb. Vďaka ekonomickým a environmentálnym výhodám bude v nasledujúcich rokoch čoraz viac prevádzkovateľov vozových parkov a vodičov prechádzať na eHGV. Ako dlho bude toto prechodné obdobie trvať, bude závisieť od toho, ako rýchlo Európa dokáže rozvinúť svoju nabíjaciu infraštruktúru pre eHGV.

V súčasnosti sú na kontinente rozsiahle oblasti, kde sú vozidlá eHGV málo životaschopné a vyžadujú si rozsiahlu optimalizáciu trasy kvôli ich kratšiemu dojazdu. Okrem toho počiatočné náklady môžu odradiť nezávislých vodičov a menších prevádzkovateľov vozových parkov.

Technológie a infraštruktúra sa budú naďalej zlepšovať a už teraz existujú služby, ako napríklad tie, ktoré nájdete na portáli SNAP, určené na čo najjednoduchšie riadenie vozového parku eHGV a súvisiacich nákladov. SNAP zjednodušuje prepravu nákladných vozidiel - od optimalizácie trás a správy vozového parku až po mapy parkovania a umývania nákladných vozidiel.

Prihláste sa na SNAP ešte dnes.

Zdieľať na

Ostatní tiež čítajú...

Header Image

štvrtok 28 augusta 2025 • Novinky z odvetvia

PRECHÁDZAJÚ VOZOVÉ PARKY NA INTEGRÁCIU AUTONÓMNYCH VOZIDIEL?

Guest

The buzz around self-driving cars isn’t as loud as it used to be, but it remains a constant noise in fleet managers’ ears. The United Kingdom government has moved autonomous vehicle integration pilot plans to 2026, renewing interest in the technology. Will decision-makers ignore the noise or embrace early adoption?Autonomous vehicle integration involves embedding self-driving technologies like artificial intelligence, light detection and ranging (LiDAR), and high-definition cameras into commercial fleets. On a broader scale, it entails introducing self-driving cars into existing public transportation systems.Driver assistance systems include collision avoidance, automatic speed adjustment, lane-centring, adaptive cruise control and intelligent ride-hailing. Partial and conditional automation leverage more advanced technologies to enable hands-free operation under certain circumstances.Level 4 and 5 automation are top priorities for automakers but challenging to implement in practice because engineers must account for countless edge cases. Even with advanced AI, perfecting parking and preventing collisions can be difficult. What if the pavement markings are barely visible or a child runs into the road? Adoption hinges on the car’s reaction.According to the Centre for Connected & Autonomous Vehicles, transport secretary Heidi Alexander confirmed the U.K. government will accelerate self-driving commercial pilot plans and aim for Spring 2026. The move could and add £42 billion to the U.K. economy by 2035.The country’s new automated vehicle legislation is among the most robust worldwide, laying the groundwork for widespread commercial adoption. Technological maturity is the only remaining hurdle.In an interview with McKinsey & Company, Sascha Meyer — the CEO of German automotive technology company MOIA — said predicting autonomous vehicle integration timelines has been challenging. In 2016, her enterprise MOIA throughout Europe by 2021.Since then, Meyer has realised adoption entails designing an entire ecosystem, not just driving functions. The new timeline sees self-driving cars in European cities by 2030 at the earliest. The engineers at MOIA are designing the prototype to exceed mandated redundancies. This way, they will be ready to operate commercially once the relevant legislation passes.Delivery, taxi, utility, and commercial fleets are seeing an uptick in driver assistance systems and intelligent automation. However, the penetration rate remains relatively low, especially considering how long the technology has existed. What are their plans for autonomy?Increased efficiency is among the main reasons fleet managers are embracing automation. Unlike humans, driverless vans can operate around the clock. With telematics systems, they can optimise driving and minimise idle time to improve fuel efficiency and expedite trips.AI is immune to human error, eliminating harsh braking and distracted driving. It cannot become fatigued and does not have blind spots. These improvements could help reduce road collisions and car accidents, which can mitigate costly workers’ compensation claims and potentially lower insurance costs.Cost savings are another contributing factor. At Level 4 and 5, owners can optimise labour expenses and compensate for driver shortages. Moreover, electric driverless cars with vehicle-to-grid capacity can over 30 years, helping offset the upfront investment.Aside from waiting for driverless technology to mature, fleet owners are delaying adoption due to high upfront costs. Embedding LiDAR, AI and telematics into every truck is expensive. Buying new instead of retrofitting is equally pricey. Even if cost savings could be found, technology is moving quickly — their investment may quickly become outdated.Safety is another concern. Photo-eye sensors garage doors. They stop the door from closing on objects, cars or people, and are used throughout the industry in car washes and automotive assembly lines. While some automakers utilise camera-only systems, engineers have had to pioneer new solutions. Today, many use LiDAR, global navigation satellite systems and ultrasonic sensors.However, even the most advanced systems are fallible. It is not enough to make automated cars perform as well as people — they must succeed where human drivers fail.Sensors have existed for years, but engineers have not perfected them yet. They may fail in edge cases or unfamiliar scenarios. Level 3 cars only work on premapped, divided highways in clear weather. Given that the U.K. in 2021, they may be too unreliable for adoption at scale.Autonomous vehicle integration may be moving slowly, but it is on track to reach its destination within the next decade. According to Goldman Sachs research, sold worldwide could be Level 3 vehicles by 2030. It forecasts that Level 2 — those requiring driver supervision — will increase from 20% of sales in 2025 to 30% in 2027.Managers should consider the scope and cost of autonomous fleet integration to determine whether early adoption is right for them. It will likely result in long-term savings, but waiting may be more rewarding because it allows time for technological advancement. If the cost-benefit analysis is unconvincing, they should consider incrementally upgrading as cars fail.Those who proceed with adoption must develop operation, storage, security and upgrades policies. These rules should vary depending on the automation level. For instance, drivers of Level 3 lorries should be required to pay full attention to the road to take control if necessary.Educating employees on their role is essential for successful implementation. Volkswagen Financial Services research found consider themselves better drivers than autonomous vehicles, so they are unlikely to overestimate the driverless system’s capabilities. However, they should still receive explicit training on best practices and habits to avoid.Self-driving machines are hard at work in ports and warehouses across Europe. Automating highway vehicles is more challenging because they are not on a fixed track. Also, they must account for variables like weather and other motorists. Geofencing, telematics and AI are accelerating adoption by making the unpredictable predictable. At the very least, these solutions enhance response times and mitigate human error, demonstrating that these previously unproven technologies are just as capable as human motorists.For now, full automation that eliminates the need for human attention remains theoretical. However, hands-free driving is a reality, and driverless systems could soon become standard issue in commercial fleets. As automakers perfect driving functions, fleet owners should prioritise route mapping, driver management and maintenance scheduling.Discover more from .

Header Image

štvrtok 31 júla 2025 • Novinky z odvetvia

AKO EURÓPSKA VLNA HORÚČAV OVPLYVŇUJE MOBILITU: AKO SI UDRŽAŤ NÁSKOK

Guest

Europe’s roads are baking – and the heat is only rising. Across the continent, July 2025 delivered record-breaking temperatures, infrastructure failures and transport disruption on an unprecedented scale. For fleet operators and professional drivers, the challenge is no longer theoretical. Extreme heat is here and it’s reshaping the mobility landscape in real time.Much has been written about the health impacts and climate signals of this year’s heatwave. But far less attention has been paid to how it’s affecting logistics, freight networks and the people who keep goods moving across borders. This article explores how heatwaves are disrupting Europe’s road transport sector – from melting tarmac and cracked motorways to wildfires, driver safety concerns and delivery delays – and offers practical advice to help fleets stay operational, resilient and one step ahead.According to the , Europe regularly experiences extreme heat, with temperatures well above seasonal norms. In the first week of July 2025, Germany recorded , while Spain and Portugal faced temperatures exceeding 46°C during the month. Europe, as a whole, is warming at roughly .These conditions are not just uncomfortable – they’re operationally disruptive. Research cited by Logistics Business shows that heatwaves are a growing risk factor for freight operations, reducing driver welfare, damaging cargo and delaying deliveries.As a result, temperature-sensitive cargo such as food, pharmaceuticals and electronics are becoming harder to move safely. Operators are seeing rising spoilage rates and late delivery penalties. The situation is especially complex in areas where power grids are stretched by increased cooling demand, reducing cold chain reliability.One of the clearest signs of heat’s toll on mobility came in early July, when parts of Germany’s autobahn network began to crack under the pressure of thermal expansion. Sections of the A1, A9 and A10 motorways, amongst others, were closed for urgent repairs as – a direct consequence of the country’s prolonged heatwave.As ground temperatures rise and vegetation dries out, wildfires are also becoming a regular – and dangerous – feature of European summers. According to Wikipedia’s 2025 European heatwave summary, wildfires have broken out across southern Spain, Germany and Greece, prompting mass evacuations and the temporary closure of major roadways and border crossings.In June 2025, the due to wildfires, while fires closed several in France. These closures don’t just create traffic chaos – they mean that HGVs have to reroute, often through narrow, unsuitable roads that can extend journey times by hours.In addition, smoke reduces visibility for drivers and poses health risks, especially for those spending long hours in-cab with inadequate air filtration. And in many areas, emergency services are stretched, meaning delays in clearing affected roads or managing diversions.The risks to infrastructure are accompanied by risks to people. Professional drivers are particularly vulnerable to heat stress, dehydration and fatigue. SNAP’s for drivers outlines the dangers of overheating cabs, the strain of long hours in high temperatures, and the importance of cooling systems and rest.Many roadside facilities in southern and eastern Europe remain poorly equipped to support driver wellbeing during heatwaves. Air-conditioned rest stops, shaded parking and reliable water access are not guaranteed – making SNAP’s more important than ever.“This summer’s heatwave is a wake-up call,” says Raquel Martinez, European Sales Manager at SNAP. “Europe’s transport systems were designed for a cooler climate. But we’re not going back. Fleets that adapt now – with the right tools, the right rest strategies, and the right technology – will be the ones that thrive.”In response to the heat, several countries have introduced or extended heat-triggered truck bans. As , Bulgaria and Hungary enforced daytime HGV restrictions when temperatures soared in July 2025. Restrictions also applied to heavy vehicles on certain vulnerable roads during specified periods. In addition, national holiday-related truck bans in Germany, France, Poland and Italy are compounding summer congestion. Full details can be found at Trafficban.com, which lists regional and time-based restrictions across the continent.For drivers and planners, these bans create a patchwork of compliance zones and timing limitations that require careful navigation and up-to-date planning tools.With the increasing risks posed by extreme heat, insurers are starting to reassess their exposure. That’s likely to affect premiums across the board. Goods-in-transit cover is under pressure, particularly for temperature-sensitive loads, with more claims arising from spoilage and missed delivery deadlines. Vehicle insurance costs may also rise as claims for heat-related breakdowns and accidents increase. Meanwhile, there’s growing scrutiny around employers’ liability, especially if drivers or staff suffer heat-related health issues due to inadequate welfare provisions. Together, these trends could mean higher premiums and tougher renewal conversations for operators without clear resilience plans in place.At SNAP, we believe the key to navigating Europe’s heatwaves lies in preparation, planning and proactive welfare management. Use real-time weather data to help drivers avoid high-risk routes. Stock vehicles with water, shade equipment and emergency cooling kits. Stay informed of changing truck bans across borders using verified sources like Trafficban.com. Encourage drivers to use apps like to locate well-equipped, air-conditioned facilities across Europe. Pay extra attention to tyres, cooling systems and battery performance during maintenance – especially for electric or hybrid vehicles. Ensure policies account for climate-related delays, cargo spoilage and fire damage.Check out our or download the today. With thousands of trusted partners across Europe, it’s your shortcut to safer stops – whatever the temperature.

Header Image

pondelok 07 júla 2025 • Novinky z odvetvia

ČO ZNAMENÁ ROZŠÍRENIE ŽELEZNICE V INVERNESS PRE ODVETVIE MOBILITY?

Susie Jones

In June, plans to ease HGV traffic in favour of rail freight at the 'cloud factory' (West Fraser wood panel manufacturing) near Inverness were given the green light. The expansion will remove from the A96 each year. We examine the impact this will have on the haulage industry. The plans will come in two phases, both of which will expand rail freight services to create a sustainable operational future. to be completed by next year and will see 20,000 HGVs removed from the roads yearly. aims to remove 40,000 HGVs, the equivalent of 60% of their current HGV traffic each year. This phase will be completed by 2028. Further expansion of phase two will allow other companies around Inverness to use their rail facilities for freight.Due to the rail freight expansion, the industry will no doubt see a reduction in road haulage to that area. The changes equate to roughly , alleviating the pressure on the A96.Although haulage firms will see a decline in demand for long-distance timber trucking, they will see a rise in shorter, last-mile HGV movements such as, collecting timber to transport to the railyard. The sector may also see growth in rail logistics roles, such as coordinating loading between trucks and trains. In 2022, were transported by HGVs within the UK, involving approximately 156 million HGV journeys. The mobility sector has long been one of the largest sources of greenhouse gas emissions in the European Union. In 2022, it emitted of Europe's transport GHG emissions. Despite this high figure, the industry has shown slow progress in reducing its emissions. The shift to rail at the 'Cloud Factory' is expected to cut around . A small albeit important step in the right direction in aiding the sector's transition to net zero by 2050. Although many may see this change as a negative, the haulage industry could still benefit. Goods will still need to be transported from the road to the rail network this poses a new opportunity for hauliers to offer this specialist service. In the area, transport companies could handle inbound timber deliveries and intermodal freight.West Fraser themselves have estimated that the change will likely see an increase in HGVs to and from the site.As the industry moves toward more rail integration, haulage firms must adapt quickly and invest more. • Fleets will transition from long-haul logging trucks to specialised short-haul journeys. • Investment in specialised equipment may be essential for loading containers. • Partnerships with rail operators and railyard managers could have a positive impact on haulage companies. SNAP provides parking across the UK and Europe. Use the or download to find your space today.